Le sur-référencement naturel selon l'Hadopi
Décidement le monde de l'internet en général et celui du référencement en particulier semblent être encore très obscurs aux yeux de beaucoup et même à ceux de nombreux députés qui discutent de la
loi Hadopi.
Dernier exemple en date l'amendement 50 proposant le sur-référencement dans les moteurs de recherches des sites proposant une offre légale.(L'idée étant de se rapprocher de Google, Yahoo et MSN afin de leur donner un coup de pouce)
Première erreur (sur la forme) :
Il aurait fallu parler de sur-positionnement et pas de sur-référencement?
Deuxième erreur (sur le fond) : c'est bien mal connaitre le fonctionnement des moteurs de recherches.
Les représentants de Google se sont émus en rappelant que leur moteur de recherches répondait à des algorithmes précis et qu'il n'était pas question de les "tripatouiller" en vue de favoriser tel ou tel site.
A cela deux raisons majeures :
- Une question d'éthique : Tous les sites doivent être égaux aux yeux des moteurs pour ne pas risquer de donner des résultats faux.
- Un enjeu commercial : Google offre déjà un moyen simple d'être en première page avec les liens commerciaux et il n'a aucun intérêt à torpiller cette source de revenu en offrant gratuitement des premières places à des pages qui ne le méritent pas
Enfin s'il était prouvé que des résultats naturels puissent être manipulés, Google perdrait de sa crédibilité et de son intérêt quand à la pertinence de ses résultats ce qui aurait comme
corollaire un moindre trafic, donc moins de revenus liés aux liens commerciaux en particulier et aux revenus publicitaires en général.
Quoi qu'il en soit un tel sur-référencement (positionnement) ne serait possible qu'en jouant sur le PageRank des sites (en les forçant manuellement) ce qui semblent difficilement réalisable.
Autre question subsidiaire qui a son importance : S'il fallait privilégier Pierre, Paul et Jacques qui déciderait de l'ordre de leur classement sachant que le premier aura autant de clic que le second et le troisième réunis ?
Bref encore une fausse bonne idée par manque de connaissance du fonctionnement des moteurs de recherches.
|
|
|
